Una abogada y una profesora australianas han pedido que se apliquen en el país leyes sobre robots sexuales «cuanto antes», porque la tecnología de los robots sexuales puede «cosificar y promover la violencia sexual contra las mujeres».
Madi McCarthy, abogada asociada del bufete LK, con sede en Australia y Reino Unido, y Tania Leiman, profesora asociada y decana de Derecho de la Universidad Flinders de Adelaida, hicieron esta sugerencia en un artículo publicado conjuntamente en The Bulletin: La revista del Colegio de Abogados de Australia Meridional.
Los autores señalan que en la actualidad no hay ninguna ley australiana que prohíba o regule los robots sexuales, aunque sí existen leyes que penalizan la importación o posesión de muñecas sexuales parecidas a niños.
«El potencial muy real de esta tecnología para cosificar y promover la violencia sexual contra las mujeres sugiere que se requiere una acción legislativa más pronto que tarde», escribieron en relación con las muñecas sexuales.
Esta afirmación se produjo tras un análisis de los debates éticos en torno a los robots sexuales, entre ellos si su uso podría provocar más agresiones sexuales contra las mujeres, o menos, ya que los usuarios masculinos podrían satisfacer sus peligrosos impulsos con robots en lugar de con humanos.
Algunos robots sexuales han suscitado polémica por sus modos de «resistencia» (te miramos a ti, Frigid Farah), y algunos académicos e investigadores han expresado su preocupación por la posibilidad de que representar una violación con un robot o muñeca sexual pueda fomentar la violación de seres humanos.
«Asociar la fantasía de violar a alguien con el placer sexual parece peligrosamente cercano a un mecanismo de condicionamiento pavloviano para la violación», dijo en el 2017 Robert Sparrow, profesor de filosofía de la Universidad de Monsash.
Otros piensan que el uso de robots sexuales podría ser una parte útil de la terapia para personas con impulsos peligrosos. Ron Arkin, un ingeniero en robótica, dijo que las muñecas sexuales parecidas a los niños deberían ser legales, y tal vez incluso prescritas como tratamientos, para que los abusadores potenciales redirijan los deseos de los humanos a las máquinas.
McCarthy y Leiman señalaron que un estudio académico reveló que muchos terapeutas creían que los robots sexuales podían ser útiles para la terapia.
«Por tanto, cualquier regulación de los robots sexuales requerirá un delicado equilibrio entre los intereses individuales de autonomía y privacidad en el hogar y las relaciones sexuales, y los intereses públicos más amplios, como proteger a los adultos de la actividad sexual no consentida y preservar la moralidad pública», escribieron.
En Australia, poseer una muñeca sexual parecida a una niña se castiga con hasta 15 años de cárcel. Los autores señalaron que, cuando se ha condenado a personas por delitos de este tipo, sus sentencias han sido mucho menos severas que esta pena máxima.
Escribían que esperaban que este estilo de sentencia se reflejara en los delitos relacionados con robots sexuales, en caso de que se aprobara la legislación.
Escribían: «Incluso si se prohíben las muñecas sexuales en Australia, es probable que los tribunales consideren que tales delitos son objetivamente menos graves que los delitos sexuales contra seres humanos, y es más probable que las sentencias se sitúen en el extremo inferior de la escala de penas, incluso cuando las penas máximas sean equivalentes.»
Bot Tesla
El artículo de la revista The Bulletin, llegó poco antes de que Elon Musk, jefe de Tesla, anunciara el 19 de agosto que iba a traer al mundo un robot humanoide.
Bautizado como Tesla Bot, el próximo «hijo» del ingeniero sudafricano y magnate de la tecnología medirá 1,65 metros de altura, pesará 45 kilos, estará fabricado con «materiales ligeros» y tendrá forma humana masculina. No hay ninguna sugerencia de que vaya a tener algún uso como objeto sexual, aunque Musk dijo que «está pensado para ser amistoso».
Aunque puede que el Tesla Bot no haga acto de presencia en burdeles de robots sexuales, su anuncio plantea cuestiones éticas y de seguridad. Según Musk, los humanos podrían «dominar» al robot en caso de necesidad y dejarlo atrás, aunque esto supondría un nivel medio de habilidad y forma física.
Sus capacidades de inteligencia artificial (IA) se conectarán para que realice tareas útiles, como hacer la compra.
Musk ya había calificado la IA como la «mayor amenaza existencial» de la humanidad, pero insistió en que el robot Tesla sería una fuerza para el bien, en lugar de algo que nos acerque al tipo de escenas vistas en Terminator, en las que robots dotados de IA declaran la guerra a la humanidad.
«Deberíamos estar preocupados por la inteligencia artificial… Lo que intentamos hacer en Tesla es crear una inteligencia artificial útil que guste a la gente y que sea… inequívocamente buena», dijo Musk en el anuncio del Tesla Bot.
Puede que no esté hecho para actos sexuales, pero el Tesla Bot se anunció con la ayuda de un hombre vestido como el futuro robot, bailando, mientras Musk lo miraba cariñosamente.
No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual