Kate Darling, una autoproclamada “Señora de las Máquinas”, investiga la ética de los robots y la interacción entre humanos y robots en el MIT Media Lab. Su principal interés es utilizar máquinas para explorar la violencia y la empatía.
Este tema de actualidad incluye el estudio del antropomorfismo: la tendencia de las personas a proyectar rasgos realistas en entidades no humanas y, como resultado, relacionarse emocionalmente con ellas.
En eventos de conferencias, Darling admite que ama a los robots más que a nadie. Estudiarlos es más que una carrera: es una pasión. Por eso, me complace compartir la respuesta de Darling a Future of Sex sobre las posibles y potenciales desventajas de los robots sexuales.
Los robots son interesantes porque a veces nuestro subconsciente los trata más como seres vivos que como máquinas. Eso significa que los robots sexuales tienen el potencial de ser herramientas que ayuden a estudiar el comportamiento sexual o usarse terapéuticamente. También tienen el potencial de proporcionar una salida a impulsos sexuales socialmente indeseables.
Por otro lado, sería un peligro si terminan alentando y fortaleciendo esos impulsos (no sabemos si ese es el caso). También está la cuestión de arraigar prejuicios y estereotipos de género en el diseño robótico que podrían ser perjudiciales para ambos sexos.
Algunos han pedido una prohibición preventiva de los robots sexuales. Creo que eso es ridículo.
Kate Darling, una autoproclamada “Señora de las Máquinas”, investiga la ética de los robots y la interacción entre humanos y robots en el MIT Media Lab. Su principal interés es utilizar máquinas para explorar la violencia y la empatía.
Este tema de actualidad incluye el estudio del antropomorfismo: la tendencia de las personas a proyectar rasgos realistas en entidades no humanas y, como resultado, relacionarse emocionalmente con ellas.
En eventos de conferencias, Darling admite que ama a los robots más que a nadie. Estudiarlos es más que una carrera: es una pasión. Por eso, me complace compartir la respuesta de Darling a Future of Sex sobre las posibles y potenciales desventajas de los robots sexuales.
Los robots son interesantes porque a veces nuestro subconsciente los trata más como seres vivos que como máquinas. Eso significa que los robots sexuales tienen el potencial de ser herramientas que ayuden a estudiar el comportamiento sexual o usarse terapéuticamente. También tienen el potencial de proporcionar una salida a impulsos sexuales socialmente indeseables.
Por otro lado, sería un peligro si terminan alentando y fortaleciendo esos impulsos (no sabemos si ese es el caso). También está la cuestión de arraigar prejuicios y estereotipos de género en el diseño robótico que podrían ser perjudiciales para ambos sexos.
Algunos han pedido una prohibición preventiva de los robots sexuales. Creo que eso es ridículo.
¿Los robots de sexo de verdad pueden aportar algo o destruir?
Darling reconoce el posible lado oscuro de integrar robots realistas en la vida cotidiana, y no simplemente aquellos diseñados para el placer sexual. En una conferencia de 2015 en Suecia, expresó su preocupación por reemplazar el cuidado humano con robots y engañar a las personas haciéndoles creer que están vivas.
Luego está la cuestión de la privacidad y la seguridad de los datos. También mencionó el riesgo potencial de manipulación emocional por parte de personas que venden robots y su software. ¿Sería justo incluir compras dentro de la aplicación o una actualización obligatoria de $10,000?
Si bien es posible que aún no haya respuestas claras, Darling dijo a la audiencia que estos son temas en los que debemos pensar. Pero deberían abordarse reconociendo que los robots serán increíblemente útiles para la sociedad.
“No quiero tirar al bebé con el agua del baño. Creo que podemos hablar de privacidad y protección del consumidor, y de todas las cuestiones éticas, sin descartar el potencial de la tecnología”, afirmó.
Experimento de investigación sobre los posibles perjuicios de las maquinas sexuales
Uno de los principales argumentos en contra de los robots sexuales es que dañarán la forma en que los humanos se tratan entre sí. Existe una preocupación particular de que promuevan la violación y la cosificación de mujeres y niños.
Al contemplar este punto de vista, es interesante considerar lo que Darling descubrió en su experimento Pleo. Pleo es un robot dinosaurio muy realista que cuesta 500 dólares y es aproximadamente del tamaño de un animal de peluche normal. Es bastante lindo, si te gustan los reptiles robóticos. Y si no lo tratas bien, chillará y mostrará otros signos reales de angustia.
Para su experimento, Darling entregó cinco juguetes Pleo a diferentes grupos de personas. Les dijo que nombraran a los robots y jugaran con ellos. Luego pidió a los grupos que torturaran y mataran a los Pleos. Darling describió lo que sucedió después como “dramático”.
La gente se negó rotundamente a dañar a sus Pleos. Darling y su equipo intentaron convencerlos para que los destruyeran de todos modos y, al final, solo un Pleo resultó arruinado. La mayoría de los participantes se habían apegado demasiado a sus mascotas mecánicas como para causarles daño.
Según Darling, los humanos ya nos relacionamos emocionalmente con los objetos. Por ejemplo, la gente ama sus teléfonos, sus automóviles y, como pueden decirle muchos padres con niños pequeños, sus animales de peluche. Sin embargo, el efecto es más intenso con los robots porque se mueven y, en algunos casos, están diseñados para responder emocionalmente.
Un ejemplo: la protesta pública ante un vídeo de Boston Dynamics de personas pateando a un robot parecido a un perro. Los golpes tenían como objetivo demostrar la estabilidad del robot. No obstante, PETA recibió tantas quejas que emitió esta declaración a CNN:
PETA se enfrenta al abuso animal real todos los días, por lo que no nos quitará el sueño este incidente”, dijo el grupo. “Pero, aunque es mucho mejor patear a un robot de cuatro patas que a un perro de verdad, la mayoría de las personas razonables consideran inapropiada incluso la idea de tal violencia, como lo demuestran los comentarios.
La empatía humana hacia los robots es evidente en estos ejemplos. Sin embargo, Darling quiere hacer más que medir las respuestas emocionales de las personas hacia ellos. Quiere saber cómo nuestra capacidad de sentir empatía puede cambiar gracias a los robots.
¿Patear al robot de Boston Dynamics podría insensibilizar a alguien para que no tenga reparos en patear a un perro de verdad?
¿Podríamos utilizar robots para fomentar la empatía en las personas, incluidos los niños y los presos?
Otro experimento que Darling hizo con robots más pequeños parecidos a insectos reveló que las personas que ya tenían poca empatía por los demás los aplastaban fácilmente. Por otro lado, las personas con gran empatía por los demás eran más propensas a considerar que los pequeños robots tenían cualidades humanas.
Los hallazgos no concluyen que el uso de robots sexuales haría que las personas actuaran mejor o peor con otros humanos. Pero sí muestran que hay mucho que explorar sobre cómo podrían afectar a personas de diferentes orígenes y niveles de empatía.
Hablando de robots en general, Darling dijo: “No creo que la ética de los robots se refiera en realidad a los robots. Creo que se trata de humanos. Creo que se trata de nuestra relación con los robots, pero principalmente la ética de los robots se trata de nuestra relación entre nosotros”.
No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual
