Todo empezó cuando en abril del año 2016, Access Now, una organización internacional creada para, como dice su sitio, “defender y extender los derechos digitales de los usuarios en riesgo en todo el mundo”, pidió a la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos que investigara al fabricante del Juguete sexual equipado con cámara Siime Eye.
En concreto, la organización acusa al fabricante Svakom de lanzar su producto con una «seguridad extremadamente inadecuada».
El punto de inflexión
Para comprender la decisión de Access Now, debemos remontarnos a una demostración de Ken Munro, de Pen Test Partners, en el evento RightsCon 2017 de Access Now. Como parte de un panel llamado «Hablemos sobre la seguridad de los juguetes sexuales», Munro supuestamente se infiltró y también obtuvo el control de una cámara de Siime Eye.
El comunicado de Access Now
En un comunicado de prensa de Access Now, la directora de políticas de EE. UU., Amie Stepanovich, dijo: “Vender un juguete sexual fácilmente pirateable es el epítome de una práctica comercial injusta y engañosa. La Comisión Federal de Comercio debe enviar un mensaje claro a la industria adulta de Internet de las cosas (IoT) de que no se tolerará una mala seguridad”.
Lanzado en el 2016, Siime Eye es el primer producto conectado a Internet de Svakom: un juguete sexual que puede enviar videos de forma inalámbrica desde su cámara incorporada a una amplia gama de dispositivos, como tabletas y teléfonos inteligentes.
Access Now afirma que la falta de seguridad de Siime Eye podría permitir que un pirata informático obtenga acceso al dispositivo y, por lo tanto, «exponer a las víctimas a más acoso o acecho».
Juguetes sexuales y seguridad
La seguridad en Internet con respecto a los juguetes sexuales se ha convertido en un tema extremadamente candente, impulsado en parte por una demanda reciente contra We-Vibe que alegaba que el fabricante de juguetes sexuales recopiló datos íntimos de los usuarios sin permiso. La demanda se resolvió recientemente fuera de los tribunales por 3,75 millones de dólares.
Sin embargo, a pesar de esta mala prensa, algunas personas expresan serias dudas sobre los riesgos reales para la seguridad que plantean los juguetes sexuales de Internet de las cosas.
Por ejemplo, RenderMan, un hacker de sombrero blanco que dirige el proyecto de seguridad de juguetes sexuales The Internet of Dongs, escribió una crítica exhaustiva y reflexiva de la demostración y los hallazgos de Pen Test Partners.
¿Siime Eye no es seguro?
En su publicación “Refutación a los socios de pruebas de penetración”, RenderMan comienza señalando que el informe tiene más de unos pocos errores reveladores. La primera es la afirmación de que Siime Eye “transmite a Internet” cuando en realidad sólo transmite a dispositivos conectados, aunque el vídeo se puede compartir en la red en ese punto.
Luego examina las críticas de que, debido a que el Siime Eye actúa como una especie de punto de acceso WiFi, la seguridad es inherentemente deficiente. Señala que el fabricante recomienda enérgicamente que la contraseña inicial de 88888888 se cambie según las preferencias de seguridad del usuario.
En particular, RenderMan escribe que la crítica de Pen Test sobre el uso de WiFi para el juguete sexual muestra una falta de conocimiento: «Teniendo en cuenta lo que los diseñadores del producto intentaban lograr, WiFi es una opción sensata (a pesar de algunos problemas de implementación)», escribe.
RenderMan desacredita aún más la afirmación de Pen Test de que el juguete sexual puede geolocalizarse; en otras palabras, que alguien podría potencialmente localizar a los usuarios sin su conocimiento. Demuestra que esto es muy improbable y afirma que Pen Test podría haberlo determinado con un poco de investigación.
Menos sobre seguridad, más sobre temas sexuales
Dejando de lado el aspecto técnico de las cosas, RenderMan tiene un punto mucho más importante: el problema no es tanto la seguridad sino el estigma contra los productos y empresas para adultos. La pregunta es: si Siime Eye fuera una cámara web normal, en lugar de un juguete sexual, ¿se daría este tipo de alarma?
Este doble rasero queda particularmente claro cuando se analiza el lenguaje del comunicado de prensa de Access Now. Además de la advertencia antes mencionada sobre «acoso o acecho», continúa diciendo que los supuestos problemas de seguridad de Siime Eye también podrían provocar «chantaje, ansiedad y depresión».
Manteniendo la perspectiva
Es cierto que la seguridad, especialmente en la era del Internet de las cosas, es más importante que nunca. Por otro lado, está bastante claro que al abordar estas preocupaciones con respecto a los productos para adultos, es esencial mantener una perspectiva equilibrada.
Por supuesto, la seguridad debe estar a la vanguardia al diseñar y construir dispositivos para adultos, especialmente cuando cualquier parte de ellos puede transmitirse o incluso grabarse de forma inalámbrica. Algunos desarrolladores están abordando estas preocupaciones, como las personas detrás de la aplicación Rumuki, que trabaja para asegurar el intercambio de videos íntimos.
Dicho esto, hay que afirmar que un dispositivo puede poner en riesgo la privacidad sexual del usuario, cuando hay poca evidencia de que pueda hacerlo, no hace más que estigmatizar aún más tanto al fabricante como al usuario. Esto hace que una discusión razonable y productiva sobre la seguridad de los juguetes sexuales sea aún más desafiante.
Por lo tanto, a largo plazo es mejor exigir a los fabricantes de juguetes sexuales un mayor nivel de seguridad, pero también ser precisos y tener conocimiento a la hora de alertar a las personas sobre riesgos potenciales.
No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual
Páginas similares:
