Una economista ha publicado una predicción sorprendentemente positiva, aunque poco convencional, sobre los efectos de los robots sexuales en la sociedad y, en particular, en el matrimonio. Los MGTOW (Men Go Their Own Way) saludan el advenimiento de los robots sexuales como una forma de liberar a los hombres de la necesidad de casarse para tener relaciones sexuales regulares. Las feministas parecen temer a los sexbots por esa misma razón, incluso si sus argumentos se centran en la «objetivación de las mujeres» que supuestamente provocarán estas muñecas sexuales inteligentes. Pero según Marina Adshade, colaboradora de «Robot Sex: Social and Ethical Implications», la sociedad ha visto tales predicciones sobre la tecnología que condena el matrimonio varias veces en el pasado, y cada vez la institución simplemente se adaptó para mejorar.
Hay quienes argumentan que los hombres solo “asumen la carga” del matrimonio porque el matrimonio les permite un fácil acceso sexual, y que, si los hombres pueden encontrar sexo en otro lugar, no se casarán. Escuchamos que ahora se hace esta predicción en referencia a los sexbots, pero el mismo argumento se dio hace un siglo cuando la invención del condón de látex (1912) y el dispositivo intrauterino (1909) aumentaron significativamente la libertad de las personas para tener relaciones sexuales sin riesgo de embarazo y ( lo que es más importante, en una era en la que la sífilis era rampante) enfermedades de transmisión sexual. La revista Cosmopolitan publicó un artículo en ese momento de John B. Watson que hacía la pregunta contundente: ¿se casarán los hombres dentro de 50 años? La respuesta de Watson fue un no rotundo, escribiendo que «ya no queremos compañeros de ayuda, queremos compañeros de juegos». Los comentaristas sociales advirtieron que las tecnologías de control de la natalidad destruirían el matrimonio al eliminar los incentivos que las mujeres tenían para permanecer castas y alentarlas a inundar el mercado con sexo fuera del matrimonio. Los hombres no tendrían ningún incentivo para casarse, y las mujeres, cuyo único activo es el acceso sexual, quedarían desamparadas.
Este cambio tecnológico, los primeros anticonceptivos, alteró la forma en que la sociedad veía el matrimonio y, lo que es más importante, la sexualidad femenina. Nuevos y mejores anticonceptivos en la segunda mitad del siglo solo ayudaron a consolidar la comprensión de la sociedad de que las mujeres son seres sexuales y tienen el mismo derecho que los hombres a la gratificación sexual dentro de sus relaciones. Este cambio de comportamiento erosionó la convicción de que el propósito del matrimonio era el intercambio de acceso sexual por seguridad financiera. Por primera vez en la historia, se vio que la intimidad sexual y el matrimonio estaban intrínsecamente conectados.
Luego, el autor parece argumentar que el acceso a los sexbots será divertido para ambas parejas y, por lo tanto, ayudará a estabilizar el matrimonio al eliminar la necesidad de que cada miembro de la pareja satisfaga al otro, dejando que la función del matrimonio vuelva a su papel anterior de interés económico mutuo.
La pregunta entonces es: ¿Qué sucede con el matrimonio cuando la tecnología sexbot ofrece una alternativa de bajo costo al fácil acceso sexual en el matrimonio? Una posibilidad es una reversión del siglo pasado de cambio social, que vinculaba el matrimonio y la intimidad sexual, y un retorno a la percepción del matrimonio como una unidad productiva del hogar.
Aquellos que temen que la tecnología sexbot tendrá un impacto negativo en las tasas de matrimonio ven la tecnología sexbot como un sustituto del acceso sexual en el matrimonio. Si son correctos, una disminución en el precio del acceso sexual fuera del matrimonio disminuirá la demanda de acceso sexual dentro del matrimonio y las tasas de matrimonio disminuirán. Sin embargo, se podría argumentar con la misma facilidad que dentro del matrimonio el acceso sexual y la producción doméstica son complementos en el consumo; en otras palabras, bienes o servicios que a menudo se consumen juntos, como té y azúcar, o datos móviles y aplicaciones telefónicas. Si ese es el caso, entonces, la teoría del consumidor predice que el fácil acceso a la tecnología sexbot en realidad aumentará la tasa de matrimonios de por vida, ya que una caída en el precio de un bien aumenta la demanda de complementos en el consumo, al igual que una caída en el precio de datos móviles probablemente aumentaría la demanda de servicios de transmisión telefónica. Además, si el acceso sexual a través de la tecnología sexbot es un complemento de la producción doméstica, entonces podríamos observar un aumento en la calidad de los matrimonios y, como resultado, una reducción en las tasas de divorcio.
Personalmente, no estoy convencido, pero cualquier artículo positivo sobre robots sexuales y especialmente su impacto en las mujeres es algo bueno. Puedes leer el artículo completo en Slate.
No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual
Páginas similares:
