Bloquear el acceso a menores a contenidos pornográficos: Un dolor de cabeza global

Mientras el Parlamento francés se prepara para adoptar una ley destinada a bloquear mejor el acceso de los menores a la pornografía en línea, otros países occidentales están trabajando en este objetivo. Con las mismas dificultades: establecer una filtración efectiva que no atente contra las libertades públicas. Situación de un rompecabezas democrático.

Hoy en día, en Francia como en la mayor parte del mundo, cuando un internauta se conecta a un sitio pornográfico, basta con confirmar con un clic que tiene 18 años. Incluso cuando ese no sea el caso. En Francia, hay 2,3 millones de menores que visitan sitios destinados a adultos, según un estudio de Arcom de 2022. El 80% de los menores ya ha visto contenidos con clasificación X y, a los 12 años, casi uno de cada tres niños ya ha estado expuesto a tales imágenes, según un informe emitido por el Senado en 2022.

Esta es la situación que pretende poner fin al proyecto de ley SREN (ley de seguridad y regulación del espacio digital). Adoptado el 17 de octubre por la Asamblea Nacional, el texto aún debe ser examinado por la comisión mixta el próximo mes de diciembre. La ambición del texto es obligar a las plataformas a filtrar a sus usuarios de Internet mediante un sistema de verificación de la edad, que aún no se ha establecido.

Excepto que en esta etapa no existe una fórmula satisfactoria. Además, la obligación de que los sitios pornográficos filtren a sus visitantes menores existe desde una ley del 2020, sin ningún efecto tangible en las actividades en línea de los adolescentes. Francia no es la única que se plantea la cuestión crucial del “cómo”. En Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia han florecido proyectos de bloqueo, todos centrados en verificar la edad de los usuarios de Internet que intentan acceder a sitios pornográficos.

Y todos encontraron una dificultad: establecer un filtrado eficaz que no amenace las libertades públicas. Para Bastien Le Querrec, miembro de La Quadrature du Net, un colectivo que lucha contra la vigilancia de los Estados y de los actores privados, el proyecto de ley SREN cruza esta barrera. El texto delega a Arcom, policía audiovisual y digital, la tarea de determinar un marco de referencia que sirva de guía para los sitios; pero también le otorga el poder de sancionar sitios recalcitrantes. «El gobierno dijo que la sanción judicial no fue lo suficientemente rápida, por lo que pasó a la censura administrativa. Este es un discurso totalmente contrario al Estado de derecho», dice indignado Bastien Le Querrec.

Respuesta de la industria del porno

Quien dice verificación, dice identificación. Entre las medidas mencionadas, se encuentra el reconocimiento facial del internauta, el análisis del historial de navegación o incluso la aportación de un documento de identidad. Muchos procedimientos son cuestionables en los tribunales, y los primeros intentos de legislación en los Estados Unidos rápidamente encontraron una respuesta de la industria del porno. En septiembre de 2023, la justicia federal anuló una ley de Texas, uno de los estados pioneros en la censura de sitios con clasificación X, al considerarla demasiado amplia y vaga y, por tanto, vulnerar la libertad de expresión de las plataformas. “Estas medidas son costosas y difíciles de implementar para la industria de la pornografía”, explica Ashley Johnson, analista política de la Fundación para la Información, la Tecnología y la Innovación (Itif) en Washington.

Desde que Utah adoptó una ley en mayo del 2023 que exige a sus usuarios presentar una identificación para conectarse, el sitio Pornhub, uno de los gigantes del contenido para adultos, ha anunciado directamente que dejará de emitir en este estado. Cuando un internauta de Utah intenta acceder a Pornhub, se topa con un vídeo de la actriz porno Cherie DeVille, quien explica esta decisión, destacando las capacidades de los adolescentes para utilizar una VPN, una herramienta de conexión segura que les permite escapar de la ubicación. filtrado relacionado.

«Cualquier padre de un adolescente sabe que los niños saben cómo usar VPN para transmitir anime japonés en países extranjeros», escribe para Rolling Stone. «Los adolescentes pueden eludir las solicitudes de identificación de Utah en sólo unos segundos (…) Desafiamos las leyes restrictivas como los de Utah porque no abordan el problema. (….) Es probable que los residentes de Utah busquen pornografía en otros lugares porque no quieren descargar su licencia de conducir de un sitio para adultos». Pornhub aboga por la solución de herramientas paralelas: teléfonos inteligentes u ordenadores diseñados para menores, que bloquean todo acceso a contenidos para adultos.

Para Ashley Johnson, la verificación de la edad puede ser una solución viable, siempre que se utilice la tecnología adecuada. «Una opción para proteger la privacidad sería someter el reconocimiento facial a la inteligencia artificial», sugiere. «Evidentemente, esta tecnología debería ser supervisada y garantizar que las fotos se eliminen».

La otra solución, según ella: un sistema de identificación electrónica más adaptable que los rígidos modos de identificación actuales. «Si los configuramos correctamente, podríamos imaginar que podremos comunicar a la plataforma sólo la información relevante, es decir, la fecha de nacimiento, sin otros datos personales».

Un compromiso que algunos opositores ven como un compromiso. Para La Quadrature du Net, todas las medidas previstas tienen un carácter «intrínsecamente intrusivo», incluso la «solución menos mala» prevista, según sus palabras: el doble anonimato. Propuesto por la CNIL, la comisión encargada de garantizar las libertades en Internet en Francia, este sistema prevé que, por un lado, un operador proporcione una identidad digital sin saber para qué será utilizada y, por otro, el sitio en el que se utiliza el certificado no conoce la identidad del usuario de Internet.

«Esta solución sigue siendo inaceptable y peligrosa, porque implica el establecimiento de una identidad digital estatal que sería obligatoria para acceder a un sitio pornográfico. E incluso imaginando que este acceso sea perfectamente seguro, el hecho de tener que identificarse en línea constituye un ataque a «La posibilidad de ser anónimo en línea, denuncia Bastien Le Querrec. Sin embargo, el derecho al anonimato es consustancial al de la vida privada, a la libertad de expresión y de opinión.»

Gran Bretaña, pionera, viene tanteando esta cuestión desde el 2017. Tras varios reveses, en octubre del 2023 acabó adoptando la “Ley de seguridad en línea”, un texto amplio y ambicioso, comparable a su homólogo francés, que pretende reforzar la seguridad digital.

«Este texto establece dos regímenes paralelos, estructurados de manera diferente: o los sitios prohíben completamente el acceso a los niños, como Only Fans, y deben establecer una verificación de la edad. O son plataformas dirigidas tanto a niños como a adultos, como las redes sociales, y en este caso, tienen el deber de garantizar la seguridad de los niños y garantizar que el contenido para adultos esté separado, por ejemplo en una sección específica, o accesible sólo mediante un filtro», explica Lorna Woods, profesora de derecho digital en la Universidad. de Essex, que ha trabajado en numerosos proyectos para examinar la seguridad en Internet y aboga por la responsabilidad de las plataformas por los efectos de su contenido.

«Maldad necesaria»

Al igual que en Francia, el legislador británico no especifica las condiciones del control de edad. Delega la hoja de ruta a su propia policía de telecomunicaciones, Ofcom, que anunció el lanzamiento de una serie de recomendaciones desde noviembre del 2023 hasta el año 2024. En una lógica cercana a la de la Cnil, Lorna Woods considera relevante la identificación a través de un intermediario. «Es nuestro deber establecer un sistema que no sea perfecto, pero que sea lo más proporcionado posible al objetivo deseado», resume. «Es un mal necesario, pero que debe llevarse a cabo preservando la máxima privacidad».

En el lado de Quadrature du Net, nos inclinamos hacia el status quo: la autocertificación en línea. Bastien Le Querrec lamenta que otras soluciones no hayan tenido la oportunidad de surgir en el debate: la ampliación del control parental, la regulación de los mensajes sexistas transmitidos por la publicidad, el énfasis en la educación sexual. «Es muy difícil hacerse oír», lamenta Bastien Le Querrec. «En cuanto sugerimos que podemos regular de otra manera, nos dicen que no queremos proteger a los niños».

Sin embargo, Australia ha llegado a esta conclusión: ninguno de los proyectos para regular el acceso a contenidos para adultos le ha parecido satisfactorio. Luego de varios meses de estudiar diversas opciones, en agosto del 2023 el país tiró la toalla. «De nuestra hoja de ruta se desprende claramente que cada forma de verificación de edad presenta problemas de privacidad, seguridad, eficacia o implementación técnica», dijo el gobierno. En lugar de esta reforma, el país se ha centrado en capacitar a los padres en herramientas digitales de control parental y en educación sobre el consentimiento.

No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual