¿Qué es SISEA? ¿Y por qué es malo para los trabajadores del sexo y los sitios porno?

El 18 de diciembre del 2020 se presentó en Estados Unidos un proyecto de ley bipartidista llamado Stop Internet Sexual Exploitation Act (SISEA). De aplicarse, la ley tendría enormes consecuencias para los sitios y servicios pornográficos y, potencialmente, para los profesionales del sexo que los utilizan.

¿Qué es la ley SISEA?

El proyecto de ley, en sus propias palabras, está diseñado para «impedir la subida de imágenes pornográficas a plataformas en línea sin el consentimiento de las personas que aparecen en las imágenes». Fue presentada por el senador de Oregón Jeff Merkley y el senador de Nebraska Ben Sasse.

La intención es ayudar a prevenir la explotación de trabajadores del sexo y niños en Internet, así como evitar que se suba porno en el que aparezcan otras personas sin consentimiento.

El proyecto de ley incluye cualquier sitio que «aloje y ponga a disposición del público en general imágenes pornográficas», por lo que podría abarcar sitios generales y de redes sociales que incluyan porno, en lugar de sitios dedicados exclusivamente al porno.

¿Qué significaría SISEA para las páginas porno?

La ley obligaría a los sitios a garantizar que los usuarios que suban imágenes pornográficas verifiquen su identidad y que tienen edad suficiente para consentir actos sexuales según la ley del estado en el que se encuentren. Las personas que suban imágenes tendrán que presentar formularios de consentimiento firmados por todas las personas que aparezcan en el contenido.

Los sitios que alojen pornografía tendrían que disponer de una línea telefónica de atención 24 horas en la que las personas pudieran denunciar que aparecen en el sitio en imágenes explícitas sin consentimiento. Los sitios tendrían que retirar los contenidos relacionados con tales denuncias en un plazo de dos horas.

Los sitios que no puedan financiar una línea telefónica directa y un equipo de verificación y moderación lo suficientemente grande como para hacer frente a las medidas propuestas correrían el riesgo de cierre. Los sitios más pequeños, sin el poder adquisitivo de personal de gigantes como Pornhub, serían los más amenazados.

Según el proyecto de ley, el gobierno crearía una base de datos de personas que han declarado que no consienten que se suban imágenes pornográficas en las que aparecen. Los sitios web tendrían que comprobar que las personas que aparecen en sus contenidos pornográficos no figuran en la base de datos antes de subirlos.

El proyecto de ley establece que el gobierno estadounidense «protegerá la información personal identificable de cualquier individuo que figure en la base de datos».

Panorama más amplio

La propuesta de ley siguió a la aprobación de los proyectos de ley Stop Enabling Sex Traffickers Act (SESTA) y Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act (FOSTA) en abril de 2018, diseñados para tomar medidas enérgicas contra el tráfico sexual a través de sitios como Backpage.

Los proyectos de ley FOSTA/SESTA otorgaron a las autoridades estadounidenses el poder de cerrar cualquier sitio en el que se anuncien servicios de acompañantes. El resultado ha sido un panorama en línea de 2021 en el que sitios como OnlyFans y Reddit a menudo se apresuran a tomar medidas contra los usuarios y el contenido vinculado al trabajo sexual, incluso si dicho trabajo es legal donde se encuentran.

El senador Merkley sugirió que una investigación del New York Times sobre contenidos en Pornhub en los que aparecían niños influyó en SISEA.

El senador Sasses dijo: «La dignidad humana importa. Una sociedad decente tiene la obligación de luchar contra la explotación sexual y la trata de seres humanos. Durante años, Pornhub y su empresa matriz Mindgeek monetizaron la violación, el abuso y la explotación infantil. Mientras estos traficantes trajeados se enriquecían, sus víctimas han vivido con el dolor y el miedo. Eso tiene que acabar ahora».

«Nuestro proyecto de ley se dirige directamente a los monstruos que se lucran con las violaciones. Washington debería ser capaz de unirse para combatir la trata de seres humanos y hacer esto bien».

Pornhub está revisando su proceso de verificación de usuarios, prohibiendo nuevas subidas a medida que actualiza sus procesos en un intento de evitar caer en el endurecimiento de la normativa.

¿Qué puede significar SISEA para las trabajadoras del sexo?

Existe la preocupación de que SISEA pueda acabar con los medios de subsistencia de las trabajadoras del sexo en lugar de limitarse a combatir el tráfico sexual, la explotación infantil y otros tipos de pornografía no consentida.

Un proceso de subida de contenidos pornográficos más estricto y legalmente vinculante dificultaría la labor de quienes ganan dinero legítimamente subiendo sus propios contenidos pornográficos. La ley se aplicaría a los sitios estadounidenses, pero los usuarios de todo el mundo tendrían que cumplir las normas a menos que los sitios estadounidenses pusieran en marcha procesos diferentes para los distintos países.

Mientras que Facebook e Instagram no permiten la pornografía en sus servicios, Twitter sí lo hace, y es utilizado para promocionarse por muchos trabajadores del sexo. Como empresa de propiedad estadounidense, Twitter se vería obligada a aplicar las normas del proyecto de ley a los contenidos pornográficos que aloje, al menos dentro de Estados Unidos.

Se teme que sitios como Twitter y OnlyFans, con sede en el Reino Unido, sigan los pasos de Tumblr y se limiten a prohibir los contenidos pornográficos. Esto les permitiría operar legalmente en EE.UU. en lugar de invertir en costosos procesos de verificación de contenidos pornográficos.

La reacción

El proyecto de ley exigiría a los usuarios que suban imágenes pornográficas que verifiquen que tienen edad suficiente para consentir actos sexuales en el estado en el que se encuentran, en lugar de verificar que tienen 18 años, la edad que legalmente hay que tener en Estados Unidos para aparecer en contenidos pornográficos.

Webchat Startup News escribió que el proyecto de ley «carece de cualquier indicación de que vaya a ayudar a las víctimas, y en su lugar parece victimizar aún más a los niños al implicar que la edad de consentimiento para los actos sexuales podría ser potencialmente la edad de consentimiento para las imágenes pornográficas».

También se ha expresado preocupación por la posibilidad de que el proceso de verificación exigido por el proyecto de ley resulte imposible para cualquier persona indocumentada.

Ana Valens, reportera de entretenimiento para adultos del Daily Dot, afirmó que el proyecto de ley propuesto «crea expectativas y normas imposibles, no resuelve la explotación sexual en línea y, en cambio, crea un incentivo para retirar todo el material para adultos de la web, ya sea a través de purgas de contenido NSFW o del cierre de sitios independientes».

La Free Speech Coalition (FSC), una asociación comercial de la industria para adultos con sede en Estados Unidos, calificó SISEA de «inviable».

«La mayoría de las plataformas que no son para adultos reaccionarían probablemente suprimiendo incluso los contenidos potencialmente sugerentes en lugar de gestionar bases de datos masivas de información personal o exponerse a la responsabilidad que ello conlleva», afirmó la coalición.

No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual