¿La tasa de bits importa en el porno VR?
En SexLikeReal hicimos una prueba a ciegas para responder esta pregunta. Usamos la misma escena —“Nympho Alchemy: Too Much Isn’t Enough” con Lucy Foxx— codificada en tres formatos distintos: AV1, HEVC y el archivo maestro original (120 Mbps).
Archivos comparados:
- 6361: AV1 (transcodificado)
- 6362: HEVC (transcodificado)
- 6363: Master original (sin compresión)
¿Qué encontramos?
AV1 ofrece compresión eficiente con calidad casi intacta, ideal para streaming VR en 8K con menor ancho de banda. Sin embargo, requiere mayor potencia del dispositivo.
HEVC logra un buen equilibrio entre compatibilidad y calidad visual. Se reproduce con fluidez en la mayoría de dispositivos.
Master mantiene cada detalle en 120 Mbps, pero es demasiado pesado para la mayoría de usuarios promedio.
Conclusión
La diferencia visual entre AV1 y HEVC es mínima para la mayoría de los usuarios. Pero si tu prioridad es calidad sin pérdidas absolutas (y tienes el equipo), el archivo maestro gana. Si prefieres eficiencia para streaming, AV1 es el futuro… siempre que tu dispositivo pueda manejarlo.
No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual
Páginas similares:
Comparación de la tasa de bits en el porno VR: Prueba a ciegas con AV1, HEVC y Master
Calidad de imagen y tasa de bits en el sitio porno SexLikeReal: ¿Por qué importa tanto?
Explicación de la tasa de bits de los videos de realidad virtual
¿Cuál es la relación entre la calidad de imagen y tasa de bits en SexLikeReal?
