En el desarrollo de los movimientos por los derechos de las personas con discapacidad en todo el mundo, “nada sobre nosotros sin nosotros” se ha convertido en “nada sin nosotros”. En otras palabras, las personas con discapacidad, incluidas aquellas en el espectro del autismo, quieren opinar en las investigaciones y las políticas que sus propias prioridades y perspectivas.
Entonces, cuando los investigadores especulan sobre los usos y ventajas de los sexbots para las personas en el espectro del autismo, como se publicó en Brain Sciences en 2023, es apropiado preguntarse si los defensores autistas de los derechos humanos sexuales tienen algo que decir sobre las parejas sexuales robóticas.
Robots como asistentes sexuales
El artículo anterior de Pasciuto, Cava y Falzone describe la necesidad de un marco teórico para esta consideración y afirma que «todavía hay cierta resistencia a reconocer y hablar sobre la sexualidad en sujetos discapacitados».
Los autores añaden que «a menudo se ve a las personas discapacitadas de forma estereotipada y se ignoran u ocultan sus necesidades sexuales». Y como muestra el artículo, la sobreprotección paternalista hacia las personas con discapacidad (o diferencias) intelectuales está muy extendida, causando un daño real a quienes sólo buscan comprender y disfrutar de sus deseos naturales.
Los sustitutos sexuales entrenados, como Cheryl Cohen-Greene, cuyo trabajo con el poeta Mark O’Brien fue representado en la película de 2012, The Sessions, son comparativamente raros.
Entonces, para muchas personas con discapacidades (intelectuales o no), los trabajadores sexuales pueden brindarles las experiencias sexuales más valiosas y de más fácil acceso. Sin embargo, dado que el trabajo sexual es ilegal en la mayoría de los lugares, esto no está exento de riesgos. Como solución, el artículo propone el uso de asistentes sexuales robóticos.
Entonces, si bien señalamos que el trabajo sexual debería despenalizarse y que los sustitutos y asistentes sexuales capacitados deberían ser más respetados y disponibles, sigamos considerando los impactos e implicaciones de los sexbots.
Es un mundo feliz y nuevo que tiene tales robots en él
Escritores y académicos como David Levy y John Danaher han descrito tres características necesarias de un sexbot: forma humanoide, movimientos y comportamiento similares a los humanos e inteligencia artificial avanzada.
Pasciuto et al comentan: «Es exactamente la posesión de estos tres factores lo que hace posible distinguir un sexbot de los juguetes sexuales más comunes y especialmente de las muñecas sexuales». (Levy también sugiere la ventaja de preprogramar el nivel de fidelidad de un sexbot, aparentemente para evitar la preocupación de estar cerca).
Sin embargo, muchos investigadores y autores elogian el potencial de los sexbots en general y citan las posibles ventajas para las personas con discapacidades y enfermedades en general, por lo que la pregunta sigue siendo: ¿son los sexbots una opción de intimidad que una mayoría significativa de personas neurodivergentes podrían desear y estarían dispuestas y? capaz de abrazar?
Hasta ahora, muchos artículos y libros sobre este tema aparentemente están plagados de suposiciones.
No asumas nada y evita el tecno-capacitación
En otras palabras, la investigación de la Interacción Humano-Robot (HRI), y fuentes como las mencionadas anteriormente, deben tener en cuenta las prioridades de investigación del autismo, tal como las expresan los investigadores neurodivergentes y los legos. Existen perspectivas y directrices.
Por ejemplo, en marzo de 2024, investigadores de Carnegie Mellon (EE. UU.), la Universidad de Uppsala (Suecia) y la Universidad de Radboud (Países Bajos) publicaron una meta revisión que concluía:
«…[encontramos] que la mayor parte de la investigación sobre robots para el autismo abarca desde casos en los que hay un margen sustancial de mejora hasta casos en los que existe un alto riesgo de que se haya producido un daño».
Los autores también «aconsejan a los investigadores que cambien las prioridades de investigación y los diseños de proyectos para abordar las prioridades de las personas autistas para la investigación del autismo».
Por ejemplo, el artículo hace referencia a un estudio realizado en Escocia que demostró que las investigaciones sobre la “alegría autista” ocupan el puesto 16 de 25 posibles prioridades de investigación y que los “tratamientos e intervenciones” ocupan el puesto 24 de 25.
En lugar de decidir de antemano que las personas autistas disfrutarán o se beneficiarán de los sexbots, sugiere el artículo,
“Los robots relacionados con el autismo deben diseñarse cuidadosa y económicamente para abordar las principales prioridades autistas y luego evaluarse rigurosamente frente a alternativas sin robots, p. con ensayos controlados aleatoriamente (RCT) o estudios cualitativos de alta calidad”.
«Los estudios deben seguir marcos explícitamente… para garantizar que las necesidades individuales de las personas autistas sean respaldadas en los diseños de sistemas y durante el proceso de investigación».
También vale la pena preguntarse si el afán por promover los sexbots entre las personas marginadas se basa en un sesgo tácito sobre la falta de deseabilidad sexual de esas personas.
El deseo de compañía artificial no necesita justificación social
La investigación que explora los robots sociales y sexuales como útiles para personas con diversas discapacidades y enfermedades físicas, o que están socialmente aisladas debido a la edad u otros factores, tiene un lugar en las discusiones sobre el desarrollo de la tecnología sexual, especialmente si esa investigación se basa desde el principio en las prioridades y consideraciones del grupo destinatario. Es importante evitar suposiciones que puedan resultar perjudiciales, especialmente para las personas que ya están marginadas.
Finalmente, un individuo que ya esté interesado en los sexbots no necesitará un estudio de investigación para justificar socialmente sus deseos. Los fabricantes saben que hay una demanda y están trabajando para satisfacerla. Y si los nichos de mercado de los sexbots se desarrollan para abordar las necesidades especializadas de ciertos grupos, esos consumidores deberían tener un papel en la configuración de la investigación, así como de los productos, en función de sus prioridades.
En definitiva, no se debe hacer nada sin ellos.
No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual
Páginas similares:
Las personas aceptan pagar más por sexo con robots que con trabajadoras sexuales humanas
Mitos sobre las personas que se sienten atraídas sexualmente por los robots y las muñecas del amor
Robots sexuales, amigos virtuales, amantes de la realidad virtual: la tecnología está cambiando nuestra forma de relacionarnos, y no siempre para mejor
Los robots sexuales en 5 años serán asequibles, transhumanos y se sentirán mejor
