Tres empresas de tecnología sexual se encuentran en problemas legales. Uno por supuestamente recopilar datos privados de usuarios de juguetes sexuales y otros dos por supuestamente violar la llamada patente de teledildonics.
Propuesta de demanda colectiva contra Lovense
El 31 de enero, Lovense se convirtió en el centro de una demanda federal alegando que violó las leyes estadounidenses contra las escuchas telefónicas por recopilar datos íntimos de los usuarios.
La demanda colectiva propuesta, presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en San Francisco, busca daños y perjuicios para todos los usuarios del vibrador Lush. La demandante es S.D., una mujer identificada únicamente por sus iniciales.
Según NBC News, la demanda no proporciona pruebas que respalden la acusación de que Lovense recopiló o almacenó datos intencionalmente. Aparentemente esta información no es necesaria en este momento del litigio. La demanda tampoco explica cómo S.D. se enteró de que supuestamente se estaban almacenando sus datos.
Sin embargo, Lovense recibió una cobertura de prensa presa del pánico en noviembre pasado después de que un usuario de Reddit descubriera que su aplicación grababa archivos de sonido temporales. Este archivo se creó después de usar la función SoundControl para registrar el ruido ambiental con el fin de controlar la intensidad de un vibrador
En el momento de la denuncia, el archivo temporal se sobrescribía cada vez que se abría la función SoundControl. Lovense pronto respondió diciendo que había solucionado un “error menor” y que no se enviaba información a sus servidores. El archivo ahora se eliminaba cada vez que el usuario cerraba la función SoundControl. Como respaldo, la aplicación también realiza una verificación cada vez que se abre para buscar y eliminar el archivo temporal.
Caso de patente SayberX
El 29 de diciembre de 2017, mientras la mayoría de nosotros probablemente estábamos celebrando las fiestas, dos empresas asociadas con el acariciador masculino interactivo SayberX fueron demandadas por la entidad no practicante TZU Technologies por infracción de patente.
La primera es la empresa Interactive Holdings Limited, con sede en Hong Kong, que se comercializa como SayberX. El otro es el distribuidor global de SayberX, Xplosion Inc., con sede en Nevada.
TZU posee los derechos de la patente de teledildonics, a veces llamada patente ‘268, que hemos cubierto en profundidad en Future of Sex. Es una propiedad intelectual de amplio alcance que rige el uso de todos los juguetes sexuales conectados a Internet.
La patente, que ha sido ampliamente criticada por sofocar la innovación en el campo de los teledildonics, expira en agosto de. 2018.
Si bien en julio pasado la popular empresa de juguetes sexuales LELO también fue demandada por supuestamente violar la misma patente, TZU desestimó voluntariamente el caso el 11 de diciembre del 2017.
No te pierdas nuestro increíble comparativo de los mejores sitios de porno en realidad virtual
Páginas similares:
Las 6 empresas de tecnología sexual que enfrentan demandas por infracción de patentes
El impacto de la demanda colectiva contra la empresa de juguetes sexuales Lovense
El director general de Lovense pide a las principales empresas de juguetes sexuales que formen un grupo de apoyo
El director general de Lovense pide a las principales empresas de juguetes sexuales que formen un grupo de defensa
